کمک داور ویدیویی یا VAR یکی از پرحاشیهترین فناوریهای وارد شده به فوتبال جهان در دهه اخیر بوده است. هدف از طراحی این سیستم، کاهش اشتباهات داوری و افزایش دقت در تصمیمگیری بود، اما اجرای آن واکنشهای متضادی را از طرف هواداران، مربیان و بازیکنان به دنبال داشته است.
موافقان VAR: دقت بالاتر در داوری
حامیان VAR، به افزایش عدالت و رفع خطاهای تاثیرگذار بر سرنوشت بازیها اشاره میکنند. اشتباهاتی مثل گلهای آفساید، پنالتیهای اشتباه یا اخراجهای نادرست میتواند با این تکنولوژی اصلاح شود. به عقیده بسیاری، فوتبال مدرن بدون کمک ابزارهای دقیقتر داوری، عادلانه نخواهد بود.
محالفان VAR: نابودی هیجان لحظهای
از سوی دیگر، مخالفان VAR بر این باورند که روح فوتبال را خدشهدار کرده است. توقفهای مکرر، تصمیمهای طولانی و بلاتکلیفی درباره گلها یا اعلام پنالتی، باعث کاهش شور و هیجان استادیومها و سردرگمی تماشاگران میشود. برای خیلیها، داوری انسانی حتی با خطا، لذتبخشتر از داوری کمالگرا و تکنولوژیک است.
راه سوم: اصلاح کارکرد VAR
برخی از کارشناسان و مربیان پیشنهاد میکنند که استفاده از VAR باید صرفاً برای موقعیتهای واضح و سرنوشتساز مثل آفساید قطعی، عبور توپ از خط دروازه یا خطاهای بزرگ باشد. به این ترتیب، هم عدالت تا حد زیادی برقرار میشود و هم سرعت و جریان بازی قربانی نمیگردد.
جامعه فوتبال ایران چه میاندیشد؟
در ایران، ورود تکنولوژی VAR به لیگ برتر هنوز بحثبرانگیز است. عدهای گام به سوی عدالت داوری را ضروری میدانند و برخی نگرانیهایی درباره نحوه اجرای صحیح و زیرساختها دارند. با این حال، همه بر اهمیت آموزش، شفافیت و محدود کردن دخالت VAR به موقعیتهای کلیدی تاکید دارند.
جمعبندی
تصمیم درباره ابقای VAR یا اصلاح عملکرد آن، نیازمند بررسی علمی، گفتگو با ذینفعان و توجه به هیجان هواداران است. چیزی که قطعی به نظر میرسد، نیاز فوتبال امروز به تعادل میان تکنولوژی و انسانمحوریست. نظر شما چیست؟
ارسال دیدگاه