حاشیه‌های داوری مسابقه اسکاتلند و مراکش در جام جهانی ۲۰۲۶

دیدار تیم‌های ملی فوتبال اسکاتلند و مراکش با تصمیمات بحث‌برانگیز داوری همراه بود؛ اسکاتلندی‌ها معتقد بودند باید دو پنالتی می‌گرفتند و مراکش می‌توانست ده نفره شود. این موضوعات واکنش‌های متفاوت بازیکنان و کارشناسان را به همراه داشت.

در مسابقه‌ای از جام جهانی ۲۰۲۶ فوتبال که اسکاتلند با نتیجه ۱-۰ مغلوب مراکش شد، تصمیمات داور ازبک، ایلگیز تانتا‌شف، حاشیه ساز شد. اسکاتلندی‌ها معتقد بودند باید حداقل یک پنالتی دریافت می‌کردند و یک بازیکن مراکش اخراج می‌شد.

اعتراض اسکاتلند به داوری

در نیمه دوم، دو صحنه مشکوک برای اسکاتلندی‌ها پیش آمد. جان مک‌گین و اسکات مک‌تامینی در ضربات جداگانه در محوطه جریمه سرنگون شدند. با این حال، داور هیچ‌یک را پنالتی اعلام نکرد.

کریستینا اونکل، داور سابق، معتقد بود حرکت روی مک‌تامینی باید پنالتی اعلام می‌شد اما روی مک‌گین، استیو کلارک سرمربی اسکاتلند، تأکید داشت که پنالتی واضح‌تری بود. واکنش‌ها میان کارشناسان متفاوت بود و برخی دیگر بر این باور بودند که داور بسیار سخت‌گیرانه و بیش‌ازحد فیزیکی قضاوت کرده است.

بحث کارت قرمز برای بازیکن مراکش

در یک صحنه جنجالی دیگر، عیسی دیوپ، مدافع مراکش، در نیمه نخست با خطا روی چِی آدامز تنها کارت زرد دریافت کرد. برخی کارشناسان معتقد بودند که باتوجه به موقعیت مسلم گل، این خطا باید با کارت قرمز جریمه می‌شد.

در مجموع، این تصمیمات منجر به انتقاد و اختلاف نظر کارشناسان، بازیکنان و طرفداران اسکاتلند شد. با این حال، اسکاتلندی‌ها تأکید کردند باید شانس‌های بیشتری از جریان بازی خلق می‌کردند تا منتظر داور نباشند.


  • Share via telegram
  • Share via whatsapp
  • Share via instagram

ارسال دیدگاه

بروزترین اخبار و مقالات ورزشی