آیا محدودیت زمانی برای VAR راه حل تاخیرهای طولانی است؟

در هفته‌های اخیر، دوباره شاهد اعتراضات گسترده به طولانی شدن بررسی‌های کمک داور ویدیویی (VAR) در لیگ برتر انگلیس بودیم. این موضوع سوالی را ایجاد کرده است: آیا اعمال محدودیت زمانی برای داوری ویدیویی می‌تواند راه حل مؤثری باشد؟

هواداران زیادی هنگام توقف بازی و منتظر ماندن برای نتیجه VAR ناراضی‌اند. کارشناسان معتقدند هرچند سرعت عمل مهم است، اما اولویت باید با صحت تصمیم‌گیری باشد. برخی معتقدند اگر محدودیت زمانی اعمال شود، احتمال افزایش اشتباهات داوری وجود دارد؛ چراکه داور ممکن است فرصت کافی برای بررسی تمامی زوایا را نداشته باشد.

در نمونه‌هایی مانند بازی منچستریونایتد و فولام یا لیورپول و نیوکاسل، مشاهده شده که تا یافتن زاویه مناسب حتی بیش از یک دقیقه زمان لازم بوده است. در صورت وجود محدودیت زمانی، ممکن است صحنه‌های حساس به اشتباه تائید یا رد شوند.

البته راهکارهایی چون فعال‌سازی تایمر کمکی (بدون محدودیت سختگیرانه) برای آگاهی داوران و تلاش بیشتر برای سرعت‌بخشی به پروسه بررسی می‌تواند موثرتر باشد. مهم‌ترین اصل، حفظ عدالت در فوتبال و افزایش اعتماد عمومی به تصمیمات نهایی است.

در نهایت، اجرای محدودیت زمانی شاید انتقادات را از بین نبرد و حتی سبب افزایش اشتباهات پرحاشیه شود؛ راهکاری متعادل‌تر می‌تواند افزایش شفافیت، آموزش بهتر و به‌کارگیری تکنولوژی‌های دقیق‌تر در سیستم VAR باشد.