در سالهای اخیر، ورود سیستم کمکداور ویدیویی یا همان VAR به دنیای فوتبال، موجی از بحثها و انتقادات را میان مربیان، بازیکنان و طرفداران به وجود آورده است. هرچند هدف از راهاندازی این تکنولوژی، افزایش دقت تصمیمات داوران بوده، اما تأخیرهای طولانی، ناراحتی مربیان و پیامهای ضد و نقیض به شدت بر رضایت مخاطبان تأثیر گذاشته است.
تأخیرهای طولانی و تجربه تلخ مربیان
در مسابقات گذشته لیگ برتر انگلیس، مثالهای متعددی از وقفههای طولانی در جریان بازی به چشم خورد. برای نمونه، بیش از چهار دقیقه طول کشید تا گل آستون ویلا برابر برنتفورد پس از بررسی VAR مردود شود یا برای اعلام یک ضربه آزاد به جای پنالتی برای منچستریونایتد مقابل فولام، دو دقیقه بازی متوقف شد. این تأخیرها نه تنها باعث عصبانیت مربیان، از جمله پپ گواردیولا، شده بلکه جنبه تماشایی بازی را نیز تحت تأثیر قرار داده است.
شفافیت پایین و پیامهای گیجکننده
یکی از ایرادات مورد اشاره کارشناسان، نحوه اعلام تصمیمات نهایی توسط داوران است؛ به گونهای که هواداران و حتی مربیان علت برخی تغییر تصمیمها را متوجه نمیشوند. نمونه بارز آن، تصمیم داور مبنی بر تبدیل پنالتی فولام به ضربه آزاد بود که بدون شفافیت برای طرفین همراه شد و منجر به سردرگمی شد.
VAR؛ منصف یا قاتل هیجان بازی؟
طرفداران فولام بیش از هر تیمی با تصمیمات VAR مواجه شدهاند و رکورد بیشترین گلهای مردودشده را نیز در اختیار دارند، اما بسیاری از این تصمیمات علیرغم صحیح بودن، با تأخیر و ابهام همراه بوده است. شماری از مربیان، همچون مارکو سیلوا و اونای امری، نیز نسبت به تاثیرات منفی این سیستم بر روند طبیعی فوتبال انتقاد داشتهاند.
دیدگاه هواداران ایرانی
در میان هواداران ایرانی نیز تردید زیادی نسبت به مفید بودن یا مضر بودن VAR وجود دارد. برخی میگویند عدالت داوری فدای هیجان بازی شده و فوتبال دیگر آن احساس لحظهای را ندارد. گروه دیگر اما تاکید میکنند که حتی اگر با وقفهها و تصمیمات جنجالی همراه باشد، دقت بیشتر در تصمیمات داوری اهمیت بیشتری دارد.
جمعبندی
در نهایت به نظر میرسد که VAR، علیرغم حسن نیت اولیه، هنوز تا رسیدن به رضایت کامل هواداران و حفظ هیجان بازی فاصله دارد. شاید آینده این تکنولوژی با بهبود سرعت و شفافیت بتواند نظر قشر بیشتری از علاقهمندان فوتبال را به خود جلب کند.
ارسال دیدگاه